Help
Počistili burek i idu ponovo:
Vijesti I Zanimljivosti Iz svih grana znanosti
#484
- Abraxas
Posted 29 April 2012 - 21:00
1984. dolazi, Misaona policija nam je pred vratima.
/paranoja
#485
- homicidal timebomb i, na vašu žalost, moderator Hrama Života
Posted 30 April 2012 - 04:42
Lord, on 29 April 2012 - 21:00, said:
/paranoja
aono, buraz, drag si mi i to... al...
you're an idiot....
ako misliš da bi ikoga imalo zanimalo što se odvija u glavi nekoga od nas ovdje na forumu, gadno si se zajebo...
samo dekadentu da uđu u glavu bi doživili žešći udar na psihu i prisebnost, a kamo li na nekog od nas ostalih... a mi još nismo ni blizu kategorije 'opasan za državni poredak'... :D
#486
- Abraxas
Posted 30 April 2012 - 04:48
Um, "/paranoja" je sarkastično stavljena jer mogu pogoditi što će gomila teoretičara zavjera sada osmisliti.
#487
- homicidal timebomb i, na vašu žalost, moderator Hrama Života
Posted 30 April 2012 - 04:50
just as i said... :P
#489
- ljuta zvijer
Posted 02 May 2012 - 10:01
Napokon malo zdravog razuma! Švapska istraživanja šutnula u jaja blesave angloameričke teorije o tamnoj tvari i kakvim već sve ne svemirskim čudesima:
Fala Bogu, ima nade za znanost u novom mileniju! Još sam da zatvore CERN i od dijelova sklepaju raketu za na Mars i eto nas... pa, na Marsu
EDIT: Najbolji komentar ikad igdje od Tim098:
Fala Bogu, ima nade za znanost u novom mileniju! Još sam da zatvore CERN i od dijelova sklepaju raketu za na Mars i eto nas... pa, na Marsu
EDIT: Najbolji komentar ikad igdje od Tim098:
Quote
These scientists cannot explain 'Gravity', so they have begun to make wild, crazy theories. Until gravity is defined, the road they are on is going to come to a dead end. I have uncovered the secret. Gravity is not a 'Pull'; it is a 'Push'.
#490
- Abraxas
Posted 02 May 2012 - 16:55
A evo nešto i za ljude koji vole noćno nebo:
" Ove subote puni Mjesec bit će najveći i najblistaviji u ovoj godini. Istodobno, taj prirodni satelit našeg planeta upravo kada postane pun, doći će na mjesto na svojoj putanji na kojem će biti najbliže Zemlji. "
Da sam u 15. stoljeću, otišao bih eliminirati par osoba i obranio bih se na sudu:"E, šefe ono, ludilo punog mjeseca kužiš."
" Ove subote puni Mjesec bit će najveći i najblistaviji u ovoj godini. Istodobno, taj prirodni satelit našeg planeta upravo kada postane pun, doći će na mjesto na svojoj putanji na kojem će biti najbliže Zemlji. "
Da sam u 15. stoljeću, otišao bih eliminirati par osoba i obranio bih se na sudu:"E, šefe ono, ludilo punog mjeseca kužiš."
#491
- Sadomazohistički atom-at
Posted 02 May 2012 - 21:37
Veles, on 02 May 2012 - 10:01, said:
EDIT: Najbolji komentar i
Bar nije onaj generični sa suptilno ubačenom religijom pobrao najviše oskara. lolo.
#492
- ljuta zvijer
Posted 02 May 2012 - 22:11
Pa baš i ne. Nije ovdje da imamo par teoretskih modela koji se natječu za dokazivost, cijeli koncept tamne tvari je krajnje nezananstven. Već sam dovoljno paranoičan da smatram kako je to pretvaranje kozmologije u modernu crnu magiju, u kojoj inflacijski raste broj posve iracionalnih, nedokazivih "tamnih" koncepata: tamna tvar, tamna energije, tamni fluid sad najnovije, te, naravno, dobre stare crne rupe.
Tamna tvar je naprosto naziv za činjenicu da opaženo ponašanje svemira ne odgovara teorijskim predviđanjima, to jest, da bi proračuni odgovarali stvarnosti, svemir bi trebao imati oko cca 80% više mase. I što onda "znanstvenici" naprave? Izmisle dodatnu masu kao neki novi, egzotični oblik materije koji se ne može vidjeti, ne može detektirati, ne interaktira s nikakvom poznatom materijom, nije prisutan u svim kozmološkim modelima (Big Bang je začudo dobrim dijelom oslobođen istoga), no najveći bi dio svemira trebao biti načinjen od istijeh.
To je duboko, duboko poremećeno, on so many levels. To je, doslovce, sumrak znanosti. Temelj moderne empirijske znanosti, začete u renesansi, oduvijek je bila ideja da se teorije održavaju na dokazima, ne da se dokazi izmišljaju zato da bi se teorija održala. A upravo se to radi u trenutnoj komologiji, zato što nitko ne želi dirati u autoritet Newtona, Einsteina i kvantne mehanike. Opet smo praktički gdje smo bili u 14. stoljeću: u skolastici, gdje ćemo maltene opet rasrpavljati o tome koliko neutrina stane na vrh jedne igle.
Kad je Galileo išao bacati dvije kugle iste veličine a različitih masa sa zvonika u Pisi (ok, nije to nikad zbilja napravio, to je znanstvena legenda, ali dobro ilustrira moj point), te su one istovremeno udrile u tlo, zaključio je kratko i jasno da je aristotelijanska teorija gravitacije - koja veli da teža tijela padaju brže - naprosto kriva, te da treba sklepati novu. Nije išao izmišljati misterioznu tamnu silu koja štopa pad težeg tijela samo da bi spasio 2000 godina staru defektnu teoriju. Zato je on danas jedan od otaca moderne znanosti, dok će ove dileltante današnjice povijest zaboraviti kao hrpu startrek fanova koji su diplome dobili na lutrijama, jebate!
Tamna tvar je naprosto naziv za činjenicu da opaženo ponašanje svemira ne odgovara teorijskim predviđanjima, to jest, da bi proračuni odgovarali stvarnosti, svemir bi trebao imati oko cca 80% više mase. I što onda "znanstvenici" naprave? Izmisle dodatnu masu kao neki novi, egzotični oblik materije koji se ne može vidjeti, ne može detektirati, ne interaktira s nikakvom poznatom materijom, nije prisutan u svim kozmološkim modelima (Big Bang je začudo dobrim dijelom oslobođen istoga), no najveći bi dio svemira trebao biti načinjen od istijeh.
To je duboko, duboko poremećeno, on so many levels. To je, doslovce, sumrak znanosti. Temelj moderne empirijske znanosti, začete u renesansi, oduvijek je bila ideja da se teorije održavaju na dokazima, ne da se dokazi izmišljaju zato da bi se teorija održala. A upravo se to radi u trenutnoj komologiji, zato što nitko ne želi dirati u autoritet Newtona, Einsteina i kvantne mehanike. Opet smo praktički gdje smo bili u 14. stoljeću: u skolastici, gdje ćemo maltene opet rasrpavljati o tome koliko neutrina stane na vrh jedne igle.
Kad je Galileo išao bacati dvije kugle iste veličine a različitih masa sa zvonika u Pisi (ok, nije to nikad zbilja napravio, to je znanstvena legenda, ali dobro ilustrira moj point), te su one istovremeno udrile u tlo, zaključio je kratko i jasno da je aristotelijanska teorija gravitacije - koja veli da teža tijela padaju brže - naprosto kriva, te da treba sklepati novu. Nije išao izmišljati misterioznu tamnu silu koja štopa pad težeg tijela samo da bi spasio 2000 godina staru defektnu teoriju. Zato je on danas jedan od otaca moderne znanosti, dok će ove dileltante današnjice povijest zaboraviti kao hrpu startrek fanova koji su diplome dobili na lutrijama, jebate!
#493
- Sadomazohistički atom-at
Posted 10 May 2012 - 00:06
Zamjenske teorije pikaju u propozicije newtona i einsteina. A ovaj mainstream kojeg su se svi primili, ha čuj, treba ga netko razbit, to je to.
